<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><?xml-stylesheet href="/feed_style.xsl" type="text/xsl"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:media="https://www.rssboard.org/media-rss">
  <channel>
    <title>Linux on El blog de Ignacio</title>
    <link>https://www.igalvan.es/categories/linux/</link>
    <description>Recent content in Linux on El blog de Ignacio</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>es</language>
    <copyright>Ignacio Galván Vitas</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 24 Oct 2014 21:48:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://www.igalvan.es/categories/linux/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><icon>https://www.igalvan.es/logo.svg</icon>
    
    
    <item>
      <title>Systemd pone contra las cuerdas a Debian, ¿posible fork a la vista?</title>
      <link>https://www.igalvan.es/posts/systemd-pone-contra-las-cuerdas-debian/</link>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 21:48:00 +0100</pubDate>
      
      <guid>https://www.igalvan.es/posts/systemd-pone-contra-las-cuerdas-debian/</guid>
      <description><![CDATA[<p>El empeño que está poniendo la actual directiva de <em>Debian</em> en mantener <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Systemd"><em>systemd</em></a> como demonio de administración del sistema puede hacer que una de las comunidades más antiguas y estables del universo del software libre se tambalee y termine dividiéndose. Muy malas noticias para aquellos que usamos <a href="https://www.debian.org/index.es.html"><em>Debian</em></a> como nuestra distribución principal.</p>
<p>Este conflicto empezó hace ya unos meses como un conato abortado sobre todo cuando desde <em>Canonical</em> se decidió acatar la decisión adoptada desde <em>Debian</em>, pero en estos últimos tiempos una coalición de desarrolladores, administradores y usuarios capitaneados por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ian_Jackson">Ian Jackson</a> que propugnan por volver a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Init"><em>sysvinit</em></a>, está tomando fuerza bajo el lema “<em>hacer una cosa y hacerla bien</em>“.</p>
<p>Estaremos atentos a lo que pase a partir de ahora y esperamos que se puede llegar a un consenso beneficioso para todas las partes.</p>
<p>Enlace: <a href="http://blog.desdelinux.net/systemd-vs-inteligencia/">http://blog.desdelinux.net/systemd-vs-inteligencia/</a></p>
<p>Enlace: <a href="http://debianfork.org/">http://debianfork.org/</a></p>
]]></description>
      
    </item>
    
    
    
    <item>
      <title>Debian cumple 21 años</title>
      <link>https://www.igalvan.es/posts/debian-cumple-21-anos/</link>
      <pubDate>Mon, 15 Sep 2014 21:27:00 +0100</pubDate>
      
      <guid>https://www.igalvan.es/posts/debian-cumple-21-anos/</guid>
      <description><![CDATA[<p><em>Debian</em> cumple 21 años de existencia y desde esta bitácora quiero desearles a los miembros de esta comunidad una muy larga y prospera vida para este proyecto, y de paso dar las gracias a la gente que en algún momento ha colaborado para que todos podamos disfrutar de esta gran distribución. Gracias a todos y ¡larga vida a Debian!</p>
]]></description>
      
    </item>
    
    
    
    <item>
      <title>Cloud Suite, Insync reinventandose con Google Drive</title>
      <link>https://www.igalvan.es/posts/cloud-suite-insync-reinventandose-con/</link>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2014 13:00:00 +0100</pubDate>
      
      <guid>https://www.igalvan.es/posts/cloud-suite-insync-reinventandose-con/</guid>
      <description><![CDATA[<p>Mientras seguimos con la eterna espera de que <em>Google</em> publique un cliente de <em>Google Drive</em> para <em>Linux</em>, nos vemos “casi obligados” a utilizar
una herramienta privativa como <em>Insync</em>. Y esto no es una opción porque las alternativas están o muertas como el caso de <em>Grive</em> o no tienen comparación posible.</p>
<p>¿A qué viene el párrafo anterior, pues es sencillo de explicar. Me acaba de llegar a mi cuenta un correo publicitario de esta compañía
invitándome a probar su nueva <em>suite</em> <em>Cloud Site</em> para <em>Google Drive</em> que está compuesta por cuatro aplicaciones:</p>
<ul>
<li><em>Drive Box</em>. El cliente de sincronización con <em>Google Drive</em>.</li>
<li><em>PrtSc</em>. Capturas de pantalla compartidas a través de un enlace de <em>Google Drive</em>.</li>
<li><em>Rolls</em>. Permite compartir una colección de fotos o el escritorio mediante un enlace.</li>
<li><em>Warehouse</em>. Permite realizar copias de seguridad directamente a <em>Google Drive</em>.</li>
</ul>
<p>Curiosamente de las cuatro que lo componen tan solo se puede probar <em>PrtSc</em> y aún sigue en modo beta, lo cual no deja de ser paradójico, ¿invitas a probar
un <em>software</em> que todavía no está disponible ni para probarlo? Yo no lo he entendido.</p>
<p>¿Vale la pena pagar por estos servicios? Pues depende, si usas mucho <em>Google Drive</em> como yo, puede que sí, pero sería un detalle poder probarlas antes.</p>
<p>Fuente: <a href="https://insync.io/">https://insync.io/</a></p>
]]></description>
      
    </item>
    
    
  </channel>
</rss>
